Karácsony Gergelyék viselkedése alapján Rákosrendező lesz az új Városliget, amit meg kell „védeni”

2025. január 25. 19:43

A főpolgármester már össze is mosta a két beruházást, a régi forgatókönyv szerint tehát lassan le is telepedhetnek a Városliget egykori sátorlakói Rákosrendezőn.

2025. január 25. 19:43

Ismét a fővárosi baloldallal karöltve szálltak bele Budapest legújabb építési projektjének tervezésébe a Ligetvédők. A civil szervezet ezúttal a Rákosrendező pályaudvar helyére tervezett beruházást támadja, miközben Karácsony Gergely főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés ülésén maga is kitért a Liget Budapest Projektre a MÁV területére tervezett beruházás kapcsán.

A főpolgármester azért minősítette a kormányt, mert a Városligetben megépült múzeumokat szerinte rozsdaövezetben kellett volna megvalósítani. Elsősorban azt nehezményezi ugyanakkor a baloldali városvezetés, hogy nem ők dönthetnek a MÁV tulajdonában lévő területről. Éppen ezért gyakorlatilag mindent kifogásolnak, ami a beruházás előkészítésével kapcsolatos, beleértve az arab befektetőket, a terület rendezését, a kerületek szerepét, valamint azt, hogy nem egy óriásparkot építenének a 85 hektáros, értékesítés alatt álló területre.

A Ligetvédők közösségi oldalán megjelent bejegyzéseikből arra lehet következtetni, hogy az aktivisták a rákosrendezői beruházást is megpróbálják majd megakadályozni. Ismert, a Városligetben megvalósult, több díjat is elnyert fejlesztések az emberek többsége szerint is rendkívül sikeresek. Idetartoznak a múzeumok, játszóterek, közösségi terek, parkok, amelyek a külföldi turisták mellett a belföldi vendégek célpontjai közé tartoznak. 

A Ligetvédők éveken keresztül megpróbálták megakadályozni az évtizedek során jelentősen lepusztult Városliget fejlesztését arra hivatkozva, hogy a város legnagyobb, kétszáz éves közparkját betonépítményekkel akarja beépíteni a kivitelező. 

Emlékezetes:

a Városligetet „védő” aktivisták egy csoportja éveken keresztül megszállás alatt tartotta a közpark egy részét és az építési területet. Több esetben is odaláncolták magukat a fákhoz, mivel azt állították, az állami beruházó cég több öreg platánfát is ki akar vágni. Ezekről az állításokról gyorsan kiderült, hogy nincs valóságalapjuk, 

mivel a több száz éves fák döntő részét – amelyek útban voltak az építkezésekkor – nem kivágták, hanem átültették, amely óriási erőforrást igényelt a kivitelezőktől.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Petri Lukács Ádám

Vendégszerző

Idézőjel

Szegény, sanyarú sorsra ítéltetett Városliget.

Nem minden öreg fát sikerült megmenteni, pont a Ligetvédők ítéltek több növényt is halálra. Emlékezetes, többször is felgyulladt az építési területen illegálisan felállított ligetvédő sátor, amelyben törvénytelenül éltek életvitelszerűen a lezárt területen az aktivisták. Az egyik tűzesetben egy több mint száz éves platánfa olyan súlyosan megégett, hogy már nem lehetett megmenteni. Az aktivisták nem egyszer követtek el rongálást az évek alatt, éppen ezért is vették őrizetbe vezetőjüket.

Nagy kérdés, hogy a rákosrendezői rozsdaövezetbe tervezett beruházást milyen fenntarthatósági és zöld szempontokra hivatkozva akarják majd megakadályozni a Karácsony Gergely érdekeit védő civilek és mi lesz a kifogás a terület rendbetételével szemben. 

Főleg annak fényében, hogy a fővárosnak nincs pénze a terület megvásárlására és rehabilitációjára. Ennek ellenére mégis a Karácsony Gergely vezette, baloldali többségű Fővárosi Önkormányzat mondaná meg, mi épülhet a MÁV nagyrészt használaton kívüli, szennyezett, hajléktalanok lakta, lepusztult területén, amely egyben a főváros legnagyobb hasznosítható területe.

Az alább beágyazott videóban betekinthet a 2016-ban a Városligetben éldegélő aktivisták mindennapi életékörülményeibe:

Alább pedig néhány videó az egyes beruházások megvalósulása utáni állapotokról:

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitóképünkön a Ligetvédők táborának 2020-as leégésekor megégett öreg platánfa látható.

Fotó: MTI/Városliget Zrt.

Összesen 101 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2025. január 26. 21:38
Pár apróság: Egy rendes zöld liberális az emberiséget tartja a legnagyobb veszélynek a bolygóra nézve, azaz mindent el kell követni, hogy az ember visszaszoruljon, ne szaporodjon, ha már megvan a "baj", akkor pedig ne éljen túl sokáig. A zöld lipsiformállogika szerint Karácsony Gergely mentette meg a Városliget fáit, mivel tényleg nem betonozták le, ezt pedig nyilván ő akadályozta meg. VItézy is nagyon boldog lenne egy óriási parkkal, mivel így egycsapásra a bécsi átlag fölé mehetne az egy főre jutó zöldfelület mértéke Budapesten. Mondjuk arra nem kell kitérni, hogy egy átlagos őrmezői, havannai vagy pók utcai lakótelepi számára mivel lesz zöldebb a város, ha Rákosrendezőn semmi sem épül, az lényegtelen. Legyen park, benne fák. Vagyis egy (klíma)erdő. És természetesen fizesse majd a MÁV (azaz az Állam) az egészet, mert ővék volt, ők dzsuvázták össze. Bajnai pedig igazi zöldpoliikusként részt vehet az erdőtelepítésben.
laszlo 964
2025. január 26. 11:21 Szerkesztve
Budapest kezét el kell engednie a kormánynak. Ahol olyan emberek élnek többségben ,akik megválasztanak egy drogos , alkoholista semmirekellőt polgármesternek /12.ker/ , megválasztanak egy semmihez sem értő hazug embert főpolgármesternek. Szabad kártyát adnak egy minden normális értékrenddel rendelkező ember számára elfogadhatatlan ,erőszakos senkinek, akinek egyetlen képviselőjét sem ismerik. Ott ahol, ilyen emberek élnek többségben , azoknak hagyni kell, hogy belefulladjanak az általuk választott dilettantizmusba , semmittevésbe, korrupcióba, életterük lezüllesztésébe! Pár év és a fővárosiak majd elgondolkodnak. Minden erővel a vidéket kell támogatni ! Írom ezt úgy , hogy a hegyvidéken születtem és élek!
Bicsike
2025. január 26. 10:04
Ezek nem ligetvédők ezek lomis cigányok!
lazio154-5
2025. január 26. 10:03
Senki nem érez összefüggést? Az Orosz cár 1867. ben államközi szerződésben pénzhiány miatt eladta az USA. nak Alaszkát. Az Orbán kormány államközi szeődésben pénzhiány miatt eladott fél kerület Budapestet az emirátusoknak! Az egyik legalább nem az ország közepén tette ezt, de így is megbánta már! Mi van, ha a mi szuverén területünkön belül más ország várfalat akar építeni? Tudja valaki a szerződés milyen építkezést tilt?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!